Казнить нельзя помиловать: уральцы обсуждают тему смертной казни

В дискуссии о том, стоит ли вернуть смертную казнь, преподаватели юридического университета разделились на два лагеря. Одни, говоря о возможных ошибках следствия, не хотят допускать вероятность казни невиновного. Другие уверены: смертный приговор справедливая мера наказания для совершивших особо тяжкие преступления. Тема высшей меры наказания стала особенно актуальна после теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле», где погибли 144 человека, в том числе 5 детей. Ещё больше 550 человек пострадали. Ряд политиков и простых россиян начали высказываться о том, что террористы должны понести наказание, соразмерное совершённому преступлению. В Свердловской области последним, кто был приговорён к расстрелу, стал Валерий Кулаков. Его признали виновным в убийстве трёх семей. Но приговор не был приведён в исполнение из-за введения моратория в 1997 году. Случалось, под высшую меру наказания попадали и невиновные, из-за ошибок следствия. Так в 1984 году за преступления свердловского маньяка Николая Фефилова был расстрелян Георгий Хабаров. Свердловчане, не связанные с юриспруденцией, также расходятся во мнении, стоит ли снимать мораторий. Сегодня смертная казнь применяется в 55 странах мира, например в США, Японии, Китае, Иране и Саудовской Аравии. В России эта непростая тема пока остаётся на уровне дискуссий.